安卓首页资讯频道安卓日报手机频道图库频道VR频道游戏频道安卓论坛|百度手机助手
切换到宽版
新浪微博
腾讯微博
 

只需一步,快速开始

QQ登录

查看: 4078|回复: 1

[VR相关讨论/求助] 【VR教程】盘点:VR游戏热终将昙花一现的十个理由 [复制链接]

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
36558
金币
34255
注册时间
2015-9-29

版区人气勋章 信息审核小组 Hiapk美化组 Hiapk高达 Hiapk资源组 Hiapk影视组 Hiapk小组达人 Hiapk技术大师 新年奖章

发表于 2017-8-22 18:01:14 |显示全部楼层

VR技术可以广泛应用于建筑、医疗、机械制造与自动化等众多领域,但在游戏领域的应用却是最受我们关注的,本文盘点了VR游戏很可能是昙花一现的十个理由以及对应的反方观点。

科技靠趋势推动,但不是每一种科技创新都能经久不衰。最近几年,VR游戏就一直被唱衰。VR技术可以广泛应用于建筑、医疗、机械制造与自动化等众多领域。然而,与大多数游戏领域的“革命性产品”(例如N-Gage)一样,VR游戏很可能只是昙花一现,沦为笑柄。

160810092412326.jpeg

当然,VR也有可能让玩家们梦想成真,一夜爆红,彻底改变游戏发展的轨迹。不过,在此之前,还有很多技术缺陷需要完善。接下来我们要探讨VR被看作一时热潮的十个理由:

10. 体感操作是前车之鉴

160810092413909.jpeg

2006年11月19日首发的任天堂Wii曾经掀起一阵体感操作的狂潮,就连微软和索尼也不得不推出类似的外置设备。Wii的成功毫无争议,但体感操作不过是该主机众多特色之一。而微软Kinect 2.0的惨败为这项技术的发展画上了休止符。

尽管VR是当下最热门的话题,5年之后是否存在却依然是个问题。局限性显现、新鲜劲头褪去之后,我们还是渴望回归握着手柄、盯着屏幕的传统游戏方式。

反方观点:体感和VR不具可比性,历史趋势不一定会反复重现。体感只是吸引从未接触过游戏的休闲玩家的噱头,而VR的沉浸度要远大于体感。

9. 沉浸度不够

160810092413424.jpeg

VR头戴设备的确酷炫,但沉浸度其实相当有限:大部分玩家不具备充足的游戏空间和资金,无法购买跑步机式夸张的联动设备,不能用全身探索VR世界,只能用传统的手柄或者外设输入指令。

另一方面,目前绝大多数VR头戴设备需要有线连接电源、PC或者游戏主机,无法自由移动。外星人(Alienware)推出的一体式背包虽然能解决这个问题,但其价格不是普通大众能够接受的。

反方观点:VR真的需要移动吗?蒙着眼睛还四处乱窜恐怕不太安全。有线不方便?全套无线设备的改装费用可不低。在更小巧、更便宜的VR头戴设备问世之前就凑合着玩吧。

8. 休闲游戏还是主流

160810092413546.jpeg

与体感一样,大部分VR游戏还只是针对广大休闲人群的聚会游戏。除此之外就是原地踩着跑步机的射击游戏。具备深度、形式多样的沉浸式游戏三到五年内还会供应不足。

反方观点:Wii平台上早期最热门的体感游戏大多只是简单的技术演示程序,不过是让玩家轻松掌握这项技术并不是提供乐趣而已。VR设备厂商如今的首要目标是扩大受众群体,降低硬件售价。而休闲游戏绝对是开拓市场,吸引更多玩家的捷径。尽管对不起核心玩家,但这一战略是VR获得长远成功的唯一办法。

7. 难以展示

160810092413151.jpeg

视频展示不足以让消费者体会到亲自戴上头戴设备时的那种沉浸感。可广大人民群众哪有那个闲工夫到店里排队体验VR?何况提供VR体验的场所本来就寥寥无几。有几个人会为了尝鲜就花几千块钱购买VR设备?

反方观点:VR推广全靠口碑,不能急于一时。索尼的PlayStation VR也许还能带来惊喜爆发。

6. VR综合症

160810092413171.jpeg

所谓VR综合症指的是部分玩家在使用VR设备时出现的头痛、恶心等症状。第一次试玩就感到不适的玩家很可能从此告别VR。

反方观点:多玩几次会逐渐适应,不必大惊小怪。

5. 价格高昂

160810092413974.jpeg

HTC Vive的售价是799美元,Oculus Rift的售价是599美元,最便宜的PS VR也要399美元,还要另外搭配摄像头。而平均游戏时长只有3-4小时的演示型、派对类VR游戏的售价居然和普通的游戏大作一样。

反方观点:降价、打折是迟早的事。

4. 缺乏原创AAA级大作

160810092413872.jpeg

目前的VR游戏以小成本、技术展示类休闲游戏为主。斥资千万、让人惊艳的原创AAA级大作都哪儿去了?

反方观点:建立稳定的消费者群体之后,大作必然跟进。再次强调,VR推广是一场马拉松,不是百米赛跑。

3. 商业竞争帮倒忙

16081009241386.jpeg

前不久,Oculus曾经试图通过引入DRM(数字版权管理),阻止HTC Vive用户运行Rift游戏。尽管在玩家的一致声讨中被迫取消,本次风波还是为VR的发展蒙上了阴影。为了争夺市场份额,“三巨头”在暗中较劲时不惜牺牲消费者的利益。

反方观点:消费者毕竟是上帝,他们的意见终将得到尊重。Oculus这次公关失败表明:“三巨头”各自的平台需要尽量开放。

2. 并不是真正的“虚拟现实”

160810092413428.jpeg

受到诸多技术限制(一大堆电线、无法自由移动等),目前的VR并不是传统概念中极具沉浸感的“虚拟现实”,只是更具市场营销效果,更顺口的技术代名词而已。

反方观点:技术发展不能急于求成。未来的几年,几十年内一定会给大家呈现一个鲜活的虚拟世界,请耐心关注。

1. VR技术曾经遭遇失败

160810092413335.jpeg

早在20世纪90年代,Virtuality的VR街机和任天堂的Virtual Boy游戏机就曾掀起一阵VR热潮。但糟糕的效果让消费者们在很长一段时间内都对VR失去兴趣。



使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

用安卓手机,装安卓市场!


Archiver|手机版|安卓网 ( 闽ICP备09004645号 )

GMT+8, 2017-9-20 02:59

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部